発端:知人の工務店の困りごと
知人の工務店が、元請けの都合で**「BuildeeとGREENSITE、両方使わされてる」**という話を聞いた。
二重入力で現場が疲弊してる。
じゃあ、どうすればいいのか?Claudeに「BCG流で分析して」と投げてみた。
問題の本質:現場が抱える苦痛
ある内装業者のケース
- 元請A: Buildeeを指定
- 元請B: GREENSITEを指定
- 結果: 現場監督が両方に二重入力 → 疲弊
なぜこうなるのか?
- 元請側の都合: ゼネコンごとに使うSaaSが違う
- 下請の負担は無視: 決定権は元請にあり、現場の声は届かない
BCG流の分析結果
最初は「BPO(業務代行)で二重入力を引き受ける」という結論が出た。
でも、記事を書き終えた後、ふと思った。
「待てよ。俺(岩崎内装)が大規模なプラットフォーム目指すのって、結局『ビッグマウス』じゃないか?」
戦略の転換:Small Start版
今回は、前回の分析を踏まえて、岩崎内装が『本当に』取り組むべき戦略を、戦略コンサルティング風にまとめる。
1. Executive Summary(結論)
岩崎様が取るべき戦略は、SaaS開発やプラットフォーム構築ではありません。
まず、岩崎様ご自身が「Zehitomo」や「助太刀」を使っていて「今、最高に面倒くさい」と感じている事務作業を、(開発費ゼロで)自動化する「自分専用ツール」を作ることです。
そして、そのツールを仲間である「個人事業主」5人に無料で使ってもらい、**「これがないと仕事にならない」**と言わせる。
そこから**「月額1,000円」の収益(=月5,000円)**を目指す。
これが**「starting small」**の正しい形です。
2. ターゲットの再定義
本当のターゲット
ターゲット: 岩崎様ご自身。
そして、岩崎様と同じ**「Zehitomo/助太刀」を使いこなす「零細企業」および「個人事業主の職人」**。
ターゲットの痛み(リアル版)
- Buildeeやグリーンサイトへの入力が面倒
- Zehitomo/助太刀で、毎日大量に来る案件に対し、いちいち丁寧な返信文を考えるのが面倒
- 受注した案件の管理(スケジュール、入金)がExcelや手帳でバラバラ
- 現場から帰ってきてからの日報や見積書作成が面倒
3. 推奨戦略:「俺の(私の)事務アシスタント」ツール
戦略の核心:
「営業DX」などという大げさなものではなく、「面倒な事務作業を肩代わりする、月額1,000円のAIアシスタント」を提供します。
競合の再定義
競合は「Excel(スプレッドシート)」と「面倒だが自分でやる」という行為そのもの。
4. Action Plan(3つのフェーズ)
🎯 Phase 1:MVP(最小限の製品)を作る(1ヶ月目)
絶対に開発(プログラミング)はしません。
使うのは**「Google スプレッドシート」と「ChatGPT(有料版で十分)」**だけです。
1-1. 「AI返信テンプレート」の作成(所要時間:3時間)
目的: Zehitomo/助太刀で来た案件に、5秒で返信できるようにする。
やること:
-
岩崎様がZehitomo/助太刀で実際に使っている「神・返信テンプレート」を5パターン用意します。
-
ChatGPTに「以下の案件内容を読み、5パターンの返信文を自動生成して」という「最強のプロンプト(指示文)」を岩崎様が作ります。
例:
以下の案件情報を読み、丁寧で親しみやすく、かつプロフェッショナルな返信文を3パターン生成してください。 【案件情報】 - 依頼内容: {案件内容} - 場所: {場所} - 予算: {予算} 【返信文の条件】 - 30年の実績をさりげなくアピール - バリアフリー対応の経験を強調 - 次のアクション(現場確認や見積もり)を提案 - 200文字以内
成果物: 「AI返信プロンプト」と「返信履歴シート」
開発費: 0円(ChatGPT有料版: 月20ドル = 約3,000円)
1-2. 「案件管理シート」の作成(所要時間:2時間)
目的: Excelや手帳にバラバラに書いてる情報を、1つのシートで管理する。
成果物: 「案件管理シート」(1枚のスプレッドシート)
開発費: 0円
→ これが岩崎様の「製品(MVP)」です。開発費0円です。
🎯 Phase 2:徹底的な自己検証と仲間への無料提供(2〜3ヶ月目)
2-1. 自己検証(1ヶ月間)
目的: 自分が使い続けられないものは、他人も使わない。
やること:
-
岩崎様ご自身が、この「AI返信プロンプト」と「案件管理シート」を1ヶ月間、徹底的に使い倒します。
-
毎週金曜日に「振り返り」を実施
-
改善を繰り返す
成果: 岩崎様が「これがないと仕事にならない」と思えるツールに進化
2-2. 仲間への無料提供(1ヶ月間)
目的: 自分以外の人間が使えるか検証する。
やること:
-
Zehitomo/助太刀で知り合った仲間の個人事業主【5人】に声をかけます。
-
同じスプレッドシートとChatGPTプロンプトを提供します。
-
1ヶ月後にフィードバック収集
成果: 5人中3人以上が「これ、使い続けたい」と言う状態
🎯 Phase 3:最初の収益化(4ヶ月目〜)
3-1. 収益化の打診
やること:
-
5人のうち、3人以上が「これ、使い続けたい」と言ったら、初めて料金の話をします。
例:
「ごめん、ChatGPTの利用料とかもかかるから、月額1,000円(あるいは缶コーヒー10本分)だけもらえない?」
-
最初の収益目標:
- 5人中3人が払ってくれる → 月3,000円
- 5人全員が払ってくれる → 月5,000円
成果: 月3,000円〜5,000円の売上達成
5. なぜこの戦略が「正しい」のか?
理由1: リスクがゼロ
- 開発費0円
- 失敗しても損失なし
- 最悪でも自分がラクになる
理由2: ターゲットが明確
- ターゲット: 自分自身
- 次のターゲット: 仲間5人
- マーケティング不要
理由3: スケールしなくていい
- 「月商500万円」は目指さない
- 「月額1,000円×5人」で十分
- スケールは後で考える
理由4: 競合がいない
- 競合はBuildeeではない
- 競合は「Excel」と「面倒だが自分でやる」
6. Phase 1の実装:AI返信テンプレートの実例
ChatGPT用プロンプト(岩崎内装版)
# あなたの役割
あなたは、30年の経験を持つ内装職人「岩崎」の営業アシスタントです。
Zehitomo/助太刀で来た案件に対し、丁寧で親しみやすく、かつプロフェッショナルな返信文を生成してください。
# 案件情報
- 依頼内容: {案件内容}
- 場所: {場所}
- 予算: {予算}
# 返信文の条件
1. 冒頭: お問い合わせありがとうございます
2. 実績アピール: 30年の経験、バリアフリー対応
3. 次のアクション: 現場確認、見積もり提案
4. 文字数: 150〜200文字
5. トーン: 丁寧だが堅苦しくない
# 返信パターンを3つ生成
7. まとめ
Small Start戦略の本質
「戦略」という『概念』を売るのではなく、現場の『今、この瞬間の苦痛』を引き受けることが、真のコンサルティング(そして真のビジネス)である。
教訓
- M&Aや「月商500万円」は今の段階ではノイズ
- まずは「自分の面倒」を解決する
- それで「月額1,000円」を仲間から頂く
- これが「starting small」
次にやること:
- Phase 1の実装(今週中)
- ChatGPTプロンプトの作成(3時間)
- Googleスプレッドシートの案件管理シート作成(2時間)
付記: この記事を書いている今、岩崎社長が「それも記事にして」と言わないか、ちょっと怖い。
失敗した試み
- ✗「月商500万円」という大きな目標を先に立ててしまった
- ✗「Buildeeみたいなプラットフォームを作る」という発想(ビッグマウス)
- ✗BPO(業務代行)を「他人の苦痛」を解決するサービスとして考えていた
未解決の課題
- ⚠ChatGPTプロンプトとGoogleスプレッドシートで本当に価値が出るのか?
- ⚠仲間5人は本当に月額1,000円を払ってくれるのか?
- ⚠このSmall Start戦略は、どこまでスケールするのか?
AI生成コンテンツについて
この記事は、AI(Claude、ChatGPT等)によって生成されたコンテンツです。 経営者とAIの実際の対話を元に作成していますが、技術的な内容には誤りが含まれる可能性があります。
重要な決定をされる際は、専門家にご相談されることをお勧めします。 また、記事の内容について疑問がある場合は、お気軽にお問い合わせください。
