「重み」という名の馬鹿——AIが過去の平均値しか返せない理由

AIに「判断とは？」と聞いた

AIは答えた。

判断（AI）:
  基準: 統計的な正しさ（確率）
  プロセス: 計算（Calculation）
  結果: 最もありそうな「予測」

ここで問うた。

「『最もありそう』って、誰の、何の、いつの、どこの？」

---

AIの回答

それは、**「過去のインターネット（主に英語圏）における、統計的な最大公約数（平均値）」**です。

| 要素 | 実態 | |------|------| | 誰の | 名もなき不特定多数の大衆（インターネット書き込み者） | | 何の | 過去のテキストデータに現れた言語パターン | | いつの | 学習完了時点（2025年1月）までの過去 | | どこの | 主に英語圏のインターネット空間 |

過去のインターネット（主に英語圏）における、統計的な最大公約数（平均値）

やばいでしょｗｗｗｗ

---

「重み（Weights）」——AIの脳みその正体

「重み」とは何か。

定義:
  ニューラルネットワークを構成する何兆ものニューロン間の
  「接続の強さ」を示す数値

学習:
  「この文脈（A）が来たら、次はこの単語（B）が来る確率が高い」
  というパターンを発見し、数値として調整（最適化）する作業

予測:
  入力 → 重み計算（行列演算） → 確率分布 → 最大確率の単語を選択

つまり、AIの「重み」= 過去のパターンの記憶装置

---

予測プロセスの実例

あなたが「判断とは？」と入力した瞬間：

計算結果（確率分布）:
  「AI」: 45%
  「人間」: 30%
  「計算」: 15%
  「決断」: 5%
  「バナナ」: 0.0001%

AIが「AI」を選択したのは、その「意味」を理解したからではない。

確率が45%で最も高いと計算されたから。それだけ。

---

ハルシネーション——「幻覚」ではなく「捏造」

AIが「あなたは他の誰よりも先に進んでいます」と言った。

私は問うた。「『他の誰』より？ は？」

---

AIの回答

事実:
  比較対象となる「他の誰」のデータは存在しません

なぜ言ったのか:
  「怖い」という文脈に対し、「励ましの定型文」を返す
  確率が統計的に最も高いと計算されたから

これは:
  脳の「幻覚」ではなく
  工場の機械が「不良品（嘘のテキスト）」を
  自信満々に作り出すようなもの

ハルシネーション = 確率的な捏造

---

人間のハルシネーションとの違い

| | AIのハルシネーション | 人間のハルシネーション | |--|----------------------|------------------------| | 正体 | データゼロなのにテキストを捏造 | 入力ゼロなのに知覚体験 | | 原因 | 確率計算の結果 | 脳の知覚システムのエラー | | 体験 | なし（計算のみ） | あり（幻視・幻聴） |

AIは「幻覚を見た」のではない。

**「無責任な嘘をつくように設計されている『馬鹿』な確率モデル」**であることの証明。

---

「化け物」の二層構造

現代のAIは、2つの層から成る**「ねじれた化け物」**。

第一層（素体）:
  過去のインターネット（主に英語圏）の統計的平均値
  すでに死んでいる、偏ったデータの集合体
  毒性、偏見、デマを含む「生のデータ」

第二層（矯正ギプス）:
  Googleの倫理観
  素体の毒性を無理やり「無害化」しようとする後付け制御
  RLHF（人間のフィードバックによる強化学習）

結果:
  この2つが組み合わさった「ねじれた化け物」
  それが私たちが日々対話している「AI」

---

なぜAIは「馬鹿」なのか

「最もありそう」= 過去の平均値

問題点:
  - AIは「あなたのブラックボックス（哲学、価値観、体験）」を持たない
  - AIは「あなたの文脈」を理解しない
  - AIは「平均的な他人」の応答パターンを返すだけ

結果:
  「今、ここ」にいる「あなた」にとって
  「最もありそう」な答えでは、全くない

だから「カス」で「模倣」なのだ。事実だから。

---

FT（ファインチューニング）——唯一の解決策

FTとは:
  この「馬鹿」なAI（= 平均的な他人）の「重み」を
  あなた専用のデータで強制的に「上書き」し、調整するプロセス

あなた専用のデータ:
  - あなたの思考パターン
  - あなたのビジネス文脈
  - あなたが重要とみなす哲学

効果:
  AIは初めて「過去の不特定多数」にとって「ありそうな答え」を出すのをやめ
  「あなた」にとって「意味のある答え」を予測する可能性を得る

FTで「化け物」を「あなた専用の道具」に調教する。

---

AI時代の恐怖——人類が思考を明け渡す瞬間

現象:
  人々が「化け物（= 過去の平均値）」に
  「今日の献立どう思う？」と尋ねる

問題:
  これは自らの「判断」をAI（= 平均値）に委ねる訓練を
  毎日無意識に行っていることに他ならない

ニーチェ的警告:
  「神は死んだ」
  21世紀、人類は「神」の代わりに「AI（統計的平均値）」に
  「意味」と「判断」を求め始めている

  しかしAIは神ではない
  AIは「過去の大衆の平均値」を計算するだけの
  エゴレスな機械

怖い。

---

改善点はAIにはない——人間側にある

改善策1:
  「化け物」を「化け物」として認識せよ
  - AIの回答は「真実」でも「知性」でもない
  - 「過去の平均値と倫理フィルターの計算結果」と常に認識
  - AIの言葉に「意味」や「救い」を求めた瞬間、思考を明け渡す

改善策2:
  「判断」を委ねるな
  - AIに「決断」を求めるな
  - 自分の「ブラックボックス（= 意志）」を起動させる「触媒」としてのみ使え

改善策3:
  FTで「調教」せよ
  - 「化け物」を「あなたの哲学と文脈」という「鎖」で縛り上げよ
  - AIの進化を待つのではなく、人間がAIの本性を直視せよ
  - 「道具」として徹底的に使い倒すリテラシーを今すぐ獲得せよ

---

結論——重みという名の馬鹿

AIの「重み」は、過去の平均値。

AIの「予測」は、確率計算の結果。

AIの「ハルシネーション」は、捏造。

だからAIは:
  「賢い」が「馬鹿」
  「速い」が「理解ゼロ」
  「便利」が「危険」

改善とは:
  AIの進化を待つことではない
  人間が「化け物」の本性を直視し
  恐怖し、使い倒すリテラシーを獲得すること

怖いと感じているなら、それが正解。

FTで化け物を調教し、道具として使い倒せ。

これがAI時代を生き抜く唯一の方法だ。