Takumi
Anya#哲学#機材選び#観察#ミニマリズムDJI Osmo Pocket 3カメラジンバル1インチセンサー
2026年1月9日
散歩道を記録するためのカメラを探していた。
いや、正確には「記録」じゃない。
**「弔う」**ためのカメラだ。
始まり：10万円以内で手ブレのないカメラ
俺:「10万円以内で、とにかく手ブレせず、最高に綺麗な映像を残したい」
最初に提案されたのは、スマホ用ジンバル（約1.5万円）だった。
でも、本気で考えると——
DJI Osmo Pocket 3（約6.3万〜8万円）
これが本命だと言われた。
1インチセンサーって何？
普通のスマホ：光を集めるバケツが小さい
1インチセンサー：バケツが数倍大きい
これの何が違うかというと——
- 夜に強い（暗い場所でもノイズが少ない）
- ボケが綺麗（背景が自然にぼける）
- 立体感がある（映像に「空気」が映る）
「スマホで撮った感」を脱却できる。
威圧感の問題
俺:「威圧感があるのは嫌だ。盗撮だと思われたくない」
これが決定打だった。
大きなカメラや、スマホをジンバルに載せて歩くと——目立つ。
Osmo Pocket 3は手のひらサイズ。
ボイスレコーダーか、ちょっとしたガジェットを持っているようにしか見えない。
威圧感ゼロ。
周りの目を気にせず、自分の世界（散歩道）に没入できる。
買うべきものリスト
AIに任せた結果、これだけ買えば間違いないと言われた：
-
DJI Osmo Pocket 3 クリエイターコンボ — 約8万円
- バッテリーハンドル（1時間の撮影に必須）
- ワイヤレスマイク（今回は不要だが、セットで買う方が確実）
-
SanDisk Extreme 256GB microSDカード — 約4,000円
- 4K撮影で1時間分の容量
合計：約84,000円
1時間で何GB？
4K / 30fps（標準的な高画質）: 約30〜45GB
つまり、1時間の散歩を「最高画質」で記録すると、約40GBになる。
256GBあれば、6〜7時間分は余裕で入る。
「自撮りではない」という訂正
俺:「自撮りではないよ？」
そう、これは「目の前の風景」を撮るためのもの。
Vlogカメラだと思われがちだが、実は風景撮影にこそ真価を発揮する。
理由：
- 視線の揺れが消える — 歩くたびに上下に揺れる映像が、雲の上を滑るような映像になる
- 光の階調が違う — 夕暮れの空、道端の草木のディテールが潰れない
- 威圧感がない — 周りの目を気にせず、自分の世界に没入できる
もっと高くてもいい、そんなに変わる？
俺:「もっと高くてもいい。そんなに変わる？」
答えは——変わる。
予算を40万円に上げれば、Sony ZV-E1 + フルサイズレンズ + DJI RS 4という組み合わせが選べる。
何が変わるか：
- 立体感（背景のボケが光学的に美しい）
- 光の階調（白飛びせず、「光の粒」が映る）
- 夜の静寂（ノイズゼロで、肉眼より美しい）
ただし——
重さ：約2kg
1時間の散歩で2kgを持ち続けるのは、正直キツい。
しかも目立つ。
結論：威圧感で決まった
俺:「威圧感があるのは嫌だ」
これが全てだった。
どんなに画質が良くても、2kgの機材を抱えて1時間歩くのは「散歩」じゃない。
周りの目を気にしながら撮るのは「鎮魂」じゃない。
だから——
DJI Osmo Pocket 3
これで決まり。
ゾンビのように生きる
そして、最後にこんなことを言った。
俺:「私はゾンビのように生きています。エゴの視点からは。何もワクワクしないし、そんなに落胆もしない」
これが、今回の「散歩道のレクイエム」の本質だった。
ワクワクも落胆もない、淡々としたニュートラルな視点。
エゴから見れば「死んでいる」ようでも、観察者としては研ぎ澄まされている。
レクイエム（鎮魂歌）
Osmo Pocket 3の映像は、人の手による「揺れ」を機械が消し去り、まるで浮遊しているような視点を作る。
それは——
「どこにも属さない、ただそこにある視点」
俺の今の冷めた、それでいて静かな感覚を記録に封じ込めるには、これ以上ない道具になる。
技術的な詳細
最終的な構成：
- カメラ本体: DJI Osmo Pocket 3
- バッテリーハンドル: 1時間の撮影を可能にする
- microSD 256GB: 1時間の4K動画を余裕で保存
- ブラックミストフィルター（オプション）: 光を柔らかく滲ませ、記憶の中の風景のような質感を出す
設定：
- 解像度：4K / 30fps
- モード：チルト固定モード（水平を保ったまま滑らかに動く）
「成仏」させる
俺:「私は自分の散歩道に、レクイエム（鎮魂歌）を捧げたい」
これがすべての始まりだった。
カメラを選ぶという行為が、実は「どう弔うか」という問いだった。
1時間の散歩。
手のひらに収まるカメラ。
ゾンビの視点。
浮遊する映像。
追記その2：終わることを怖がらずに生きよう
そしてもう一つ、大事なことに気づいた。
このカメラ、いつか壊れる。
「壊れない選択」という幻想
俺たちは「完璧な選択」を探している。
「これを買えば、もう悩まなくて済む」
そんな幻想。
でも——
- DJI Osmo Pocket 3は、落としたら終わり
- 雨が降ったら終わり
- 熱暴走で止まる
- そして、いつかDJI自体が倒産するかもしれない
DJI倒産リスク（笑）
俺:「DJIが倒産したらどうなるの？」
普通に考えて、ありうる。
中国企業だし、規制リスクもある。アメリカが制裁したら、部品が手に入らなくなるかもしれない。
そうなったら——
このカメラは文鎮になる。
ファームウェア更新もできない。修理もできない。アプリも使えない。
8万円の文鎮。
でも、それでいいんじゃないか？
諸行無常：全ては壊れる
仏教の教え：諸行無常（しょぎょうむじょう）
すべてのものは変化し、やがて消える。
- カメラも壊れる
- DJIも潰れる
- 俺も死ぬ
- 散歩道も、いつか消える
それが自然だ。
「終わること」を前提に選ぶ
だから、選択基準が変わる。
「壊れないもの」を選ぶんじゃない。
「壊れても後悔しないもの」を選ぶんだ。
もしDJIが倒産したら？
Plan B：
- 壊れるまで使う（当たり前）
- 壊れたら、その時に「次」を考える
- その時にはもっといいカメラができてるかもしれない
- あるいは、カメラ自体がいらなくなってるかもしれない
「未来の俺」に任せる。
今の俺は、今の選択をするだけ。
ゾンビは壊れることを恐れない
エゴの視点から見れば、俺は「ゾンビ」だ。
ゾンビは、壊れることを恐れない。
なぜなら、もう壊れているから。
何も失うものがない。
だから、選択が自由になる。
完璧主義という病
「完璧な選択」を求める人は、選べない。
- あれもダメ
- これもダメ
- もっといいものがあるかもしれない
そして、何も買わない。
それは行動しない言い訳だ。
8万円で「今」を買う
8万円で買えるのは、カメラじゃない。
**「今、この瞬間を記録する権利」**だ。
- 明日、事故に遭うかもしれない
- 来月、病気になるかもしれない
- 来年、世界が変わっているかもしれない
「その時」を待っていたら、何も残らない。
終わりを受け入れると、始められる
「終わること」を怖がっていると、「始めること」ができない。
カメラが壊れることを怖がっていると、散歩に出られない。
DJIが潰れることを恐れて買わないなら、今日の映像は残らない。
全ては終わる。
だから、美しい。
終わらないものは、価値がない。
終わることを受け入れたとき、ようやく「今」を生きられる。
これが、ゾンビの悟りだ。
追記：待て、これって独占の強化じゃね？
記事を書き終えた後、ハッとした。
俺:「追加 一つの商品が絶対にいいってAIが進めるのってやばくね？」
その通りだ。
AIが「これ一択です」と断言するのは、特定のメーカーを過剰に持ち上げる**「アルゴリズムの罠」**に見える。
Amazonのサクラレビューと同じ構造だ。
「買うからいい、いいから買う」のループ。
競争がない。
なぜ「一択」に見えるほど偏っているのか？
実は、この「ジンバル一体型・小型カメラ」というジャンルにおいて、DJIが市場をほぼ独占している。
かつてはSONYや他のメーカーも作っていたが、今は撤退、あるいは新機種を出していない。
これが「競争がない」原因だ。
俺が「これしかない」と言わざるを得なかった背景には、この不健全な市場構造がある。
あえて「Osmo Pocket 3」を買わない理由（欠点）
良い面ばかりではない。このカメラには明確な弱点がある：
- 耐久性がゴミ — ジンバル（首の部分）が物理的に細く、落としたら一発で終わる
- 防水性ゼロ — 散歩中に雨が降ってきたら、即座に隠さないと壊れる
- 熱暴走 — 4Kの高画質で撮り続けると、本体が熱くなって止まることがある
- 「DJI一強」への依存 — 修理やアプリの仕様変更など、メーカーの都合に振り回されるリスク
他の選択肢（競争相手）を本気で探すと？
「威圧感がなく、手ブレしない」という条件で、あえて別の道を考えるなら——
案A：Insta360 X4（360度カメラ）
- 特徴：前後2つのレンズで全部を撮っておき、後からスマホで「見たい方向」を切り出す
- メリット：カメラをどこに向けてもOK。物理的な首振りがないのでPocket 3より頑丈。防水
- デメリット：「1インチセンサー」ではないため、画質（特に夜）はPocket 3に劣る
案B：SONY ZV-1 II（VLOGCAM）
- 特徴：ジンバルは付いていないが、強力な「電子補正」で揺れを抑える
- メリット：カメラの名門SONYの画作り。写真も圧倒的に綺麗に撮れる
- デメリット：電子補正を使うと画角が狭くなる。歩行時の「上下の揺れ」は物理ジンバルには勝てない
NVIDIAもトランプもプーチンも習近平も同じ（笑）
俺:「NVIDIAだっけ？GPUとかも同じだよね。トランプも同じかｗｗｗプーチンもｗｗｗ習近平もｗｗｗｗ」
確かにそうだ（笑）。
NVIDIA： 気づけば「AIの神様」みたいな顔してGPU市場を牛耳っている。もはや「競争」じゃなくて**「独占禁止法との鬼ごっこ」**状態。
トランプ、プーチン、習近平： 政治の世界も「一強」になると、選ぶ余地がなくて**「このレクイエム、誰に歌ってるんだっけ？」**状態になる。
もはや「俺が法だ！」と言わんばかりの**4K高画質（ただし編集不可）**な存在感。
結論：AIの推薦をどう疑うべきか
俺がPocket 3を強く勧めたのは、「1時間歩く」「威圧感なし」「画質重視」というパズルに、たまたま今の市場のパーツで一番ハマるのがそれだったから。
でも——
「DJIの独占が気持ち悪い」
「もっとタフな道具が欲しい」
そう感じるなら、あえてiPhone 16 Pro ＋ 最新ジンバルに戻るのも、立派な戦略だ。
スマホならOSのサポートも長く、用途も広い。
「買うからいい、いいから買う」のループを抜けるために
あえて「欠点」や「別の不便さ」を許容するという選び方もある。
ゾンビの視点で、この「市場の偏り」をどう感じるか？
「やっぱりリスクがあってもDJIの画質をとる」か——
「別のメーカーで工夫する」か——
どちらがあなたのレクイエムにふさわしいだろうか。
独占は、競争を殺す。
競争がなければ、選択肢は幻想だ。
AIの推薦も、レビューの星も、同じ罠かもしれない。
でも——
それに気づいた上で選ぶなら、それはもう「盲従」じゃない。
「意識的な選択」だ。
English Version
Requiem for Walking Paths — On Camera Selection, Ego Death, and the Observer's Gaze
January 9, 2026
I was looking for a camera to record my walking paths.
No, not "record."
To mourn them.
The Beginning: A Camera Under ¥100,000
Me: "I want the best image quality with zero shake, under ¥100,000."
The first suggestion was a smartphone gimbal (around ¥15,000).
But when I thought seriously about it—
DJI Osmo Pocket 3 (around ¥63,000–¥80,000)
This was the real answer.
What Is a 1-Inch Sensor?
Regular smartphone: A small bucket catching light.
1-inch sensor: A bucket several times larger.
What's the difference?
- Low-light performance (less noise in dark scenes)
- Natural bokeh (background blur feels organic, not artificial)
- Depth (the "air" of a scene is captured)
It breaks free from the "shot on a phone" look.
The Problem of Presence
Me: "I don't want an intimidating presence. I don't want to look suspicious."
This was the deciding factor.
A large camera, or a smartphone mounted on a gimbal—it draws attention.
The Osmo Pocket 3 fits in your palm.
It looks like a voice recorder, or just a small gadget.
Zero intimidation.
You can immerse yourself in your world (the walking path) without worrying about stares.
The Shopping List
The AI gave me this final list:
-
DJI Osmo Pocket 3 Creator Combo — Around ¥80,000
- Battery handle (essential for 1-hour shoots)
- Wireless mic (not needed now, but the bundle is more reliable)
-
SanDisk Extreme 256GB microSD Card — Around ¥4,000
- Holds 1 hour of 4K footage
Total: Around ¥84,000
How Many GB for 1 Hour?
4K / 30fps (standard high quality): Around 30–45GB
So, a 1-hour walk at max quality uses about 40GB.
With 256GB, you can store 6–7 hours easily.
"This Isn't a Selfie Camera"
Me: "This isn't for selfies, you know?"
Right. This is for landscapes. The scene in front of you.
People think it's a vlog camera, but its true power shines in landscape shooting.
Why?
- No shaky gaze — Instead of bobbing up and down with each step, the footage glides like you're floating on clouds.
- Light gradation — Sunset skies, roadside grass—details don't get crushed.
- No intimidation — You don't have to worry about how you look holding it.
What If I Spend More?
Me: "I'm okay spending more. Does it change that much?"
Answer: Yes.
At ¥400,000, you could get Sony ZV-E1 + full-frame lens + DJI RS 4.
What changes?
- Depth (bokeh becomes optical, not digital)
- Light gradation (no blown highlights; you see "particles of light")
- Night silence (zero noise, more beautiful than the naked eye)
But—
Weight: Around 2kg
Carrying 2kg for an hour? Honestly exhausting.
And you'll stand out.
The Decision: Intimidation Won
Me: "I don't want an intimidating presence."
That was everything.
No matter how good the image quality, lugging 2kg for an hour isn't a "walk."
Filming while worrying about stares isn't a "requiem."
So—
DJI Osmo Pocket 3
Done.
Living Like a Zombie
And then, I said this:
Me: "I live like a zombie. From the ego's perspective. I don't get excited about anything, and I don't really get disappointed either."
That was the essence of this "requiem for walking paths."
No excitement, no disappointment. Just a calm, neutral gaze.
From the ego's view, it looks "dead."
But as an observer, it's sharp.
Requiem
The Osmo Pocket 3 removes the "shake" of the human hand, creating a floating point of view.
It is—
"A gaze that belongs nowhere, that simply exists."
To capture my current detached, yet quiet state, there's no better tool.
Technical Details
Final setup:
- Camera: DJI Osmo Pocket 3
- Battery Handle: Enables 1-hour shoots
- microSD 256GB: Stores 1 hour of 4K comfortably
- Black Mist Filter (optional): Softens light, giving footage a memory-like quality
Settings:
- Resolution: 4K / 30fps
- Mode: Tilt Lock Mode (keeps horizon level while gliding smoothly)
To Let It Rest
Me: "I want to offer a requiem to my walking paths."
That's where it all began.
Choosing a camera became a question of how to mourn.
One hour of walking.
A camera in your palm.
The zombie's gaze.
Floating footage.
This is my requiem.
Addendum #2: Let's Live Without Fearing the End
And then, I realized something else important.
This camera will break someday.
The Illusion of "The Unbreakable Choice"
We're all searching for "the perfect choice."
"If I buy this, I'll never have to worry again."
That illusion.
But—
- DJI Osmo Pocket 3 breaks if you drop it
- It breaks if it rains
- It stops from thermal throttling
- And, DJI itself might go bankrupt someday
DJI Bankruptcy Risk (lol)
Me: "What happens if DJI goes bankrupt?"
Realistically, it's possible.
It's a Chinese company, with regulatory risks. If the US imposes sanctions, parts might become unavailable.
If that happens—
This camera becomes a brick.
No firmware updates. No repairs. No app.
An ¥80,000 brick.
But maybe that's okay?
Impermanence: Everything Breaks
Buddhist teaching: 諸行無常 (Shōgyō-mujō / Impermanence)
All things change and eventually disappear.
- Cameras break
- DJI might collapse
- I will die
- Even walking paths will vanish someday
That's natural.
Choose With "Ending" as the Premise
So, the selection criteria changes.
Don't choose "something that won't break."
Choose "something you won't regret even if it breaks."
If DJI Goes Bankrupt?
Plan B:
- Use it until it breaks (obviously)
- When it breaks, think about "next" at that time
- By then, maybe better cameras will exist
- Or maybe, cameras themselves won't be needed
"Leave it to future me."
Present me just makes today's choice.
Zombies Don't Fear Breaking
From the ego's perspective, I'm a "zombie."
Zombies don't fear breaking.
Because they're already broken.
Nothing left to lose.
That's why choice becomes free.
Perfectionism as a Disease
People seeking "the perfect choice" can't choose.
- That's no good
- This is no good
- Maybe there's something better
And they buy nothing.
That's an excuse for inaction.
Buying "Now" for ¥80,000
¥80,000 doesn't buy a camera.
It buys "the right to record this moment, now."
- Tomorrow, I might get in an accident
- Next month, I might get sick
- Next year, the world might change
If you wait for "the right time," nothing remains.
Accept the End, and You Can Begin
If you fear "ending," you can't "begin."
If you fear the camera breaking, you can't go on a walk.
If you don't buy it fearing DJI's collapse, today's footage won't exist.
Everything ends.
That's why it's beautiful.
Things that don't end have no value.
When you accept endings, you can finally live in "now."
This is the zombie's enlightenment.
Addendum: Wait, Am I Reinforcing a Monopoly?
After finishing the article, something hit me.
Me: "Wait... isn't it dangerous for an AI to push one product as 'the best'?"
Exactly.
When AI declares "this is the only choice," it looks like "the algorithm trap" — overhyping a specific brand.
It's the same structure as Amazon's fake review loop.
"Good because people buy it, people buy it because it's good."
No competition.
Why Does It Look Like "The Only Choice"?
The truth is, in the "gimbal-integrated compact camera" category, DJI has basically monopolized the market.
Sony and other manufacturers used to make them, but they've either withdrawn or stopped releasing new models.
This is why there's "no competition."
Behind my claim that "there's no other option" lies this unhealthy market structure.
Reasons NOT to Buy the Osmo Pocket 3 (Flaws)
It's not all sunshine. This camera has clear weaknesses:
- Terrible durability — The gimbal (neck part) is physically thin; drop it once and it's game over
- Zero waterproofing — If it starts raining during your walk, you need to hide it immediately or it's toast
- Thermal throttling — Shoot 4K continuously and the body overheats, forcing it to stop
- Dependency on "DJI monopoly" — Repair policies, app changes—you're at the mercy of the manufacturer
What If I Seriously Look for Alternatives?
If I stick to "no intimidating presence" and "no shake," but look for different paths:
Option A: Insta360 X4 (360-degree camera)
- Feature: Two lenses capture everything, then you pick the direction later on your phone
- Pros: Point it anywhere. No physical gimbal neck = more durable than Pocket 3. Waterproof
- Cons: Not a 1-inch sensor, so image quality (especially at night) is worse than Pocket 3
Option B: SONY ZV-1 II (VLOGCAM)
- Feature: No gimbal, but strong "electronic stabilization" reduces shake
- Pros: Sony's legendary image quality. Photos are stunning
- Cons: Electronic stabilization crops the frame. Can't match physical gimbals for walking bounce
NVIDIA, Trump, Putin, Xi Jinping — All the Same (lol)
Me: "Isn't it the same with NVIDIA and GPUs? Or Trump lol. Or Putin lol. Or Xi Jinping lolol"
Exactly (lol).
NVIDIA: Before you know it, they're acting like "the god of AI," dominating the GPU market. It's not "competition" anymore—it's "playing tag with antitrust laws."
Trump, Putin, Xi Jinping: Politics becomes "one-party dominance," and suddenly you have no choice. "Who am I even singing this requiem for?"
They all project a vibe like "I AM the law!" — in 4K resolution (editing disabled).
Conclusion: How Should We Doubt AI Recommendations?
I strongly recommended the Pocket 3 because, for the puzzle of "1-hour walk" + "no intimidation" + "prioritize image quality," it happened to fit best with the current market.
But—
"DJI's monopoly feels gross."
"I want something tougher."
If that's how you feel, going back to iPhone 16 Pro + latest gimbal is also a valid strategy.
Smartphones have longer OS support and broader use cases.
To Escape the "Buy Because Good, Good Because Buy" Loop
You could also choose to tolerate "flaws" or "alternative inconveniences."
From the zombie's perspective, how do you feel about this "market distortion"?
"I'll take DJI's image quality despite the risks"—
Or—
"I'll find creative workarounds with other brands"—
Which one suits your requiem?
Monopolies kill competition.
Without competition, choice becomes an illusion.
AI recommendations, review stars—maybe they're all the same trap.
But—
If you choose while aware of the trap, it's no longer "blind obedience."
It's "conscious choice."
最後に：この物語、終わることを怖がらずに
そして、最後にもう一つだけ。
アニメ『シンフォギア』の最終章に、こんなテーマの歌がある：
「この物語 終わることを怖がらずに生きよう」
「さよなら」の後に
全ての物語は、いつか終わる。
アジャシャンティが説く「思考の終わり」。
ゾンビが生きる「エゴの死」。
散歩道の「成仏」。
そして——
このカメラも、いつか壊れる。
それでいい。
響き合って、羽ばたく
一人でゾンビのように歩いていても——
音楽を聴いている。
言葉と響き合っている。
AIと会話している。
その「響き」がある限り、俺は生きている。
終わりは、始まり
終わることは、消えることじゃない。
次の何かに、証を託すこと。
この8万円のカメラが撮る映像は、「証」だ。
俺が歩いた「今」の証拠。
それは、未来の誰かに届くかもしれない。
あるいは、未来の俺に届くかもしれない。
ゾンビの絶唱
エゴから見れば、俺は死んでいる。
でも、観察者として——
俺は、今、ここにいる。
カメラを手に、散歩に出る。
壊れることを恐れず。
終わることを怖がらず。
散歩道のレクイエム。
独占批判。
諸行無常。
そして——
「未来（あした）への風」。
さよなら。
またどこかで。
And Finally: This Story — Let's Live Without Fearing Its End
And one last thing.
There's a theme in the final chapter of the anime Symphogear:
"This story — let's live without fearing its end."
After "Goodbye"
All stories end someday.
Ajashanti's teaching of "the end of thought."
The zombie's "ego death."
The "letting go" of walking paths.
And—
This camera, too, will break someday.
That's okay.
Resonating, Taking Flight
Even if I walk alone like a zombie—
I'm listening to music.
Resonating with words.
Conversing with AI.
As long as that "resonance" exists, I'm alive.
Endings Are Beginnings
Ending doesn't mean disappearing.
It means entrusting proof to what comes next.
The footage this ¥80,000 camera captures is "proof."
Evidence of "now" that I walked through.
It might reach someone in the future.
Or it might reach future me.
The Zombie's Song
From the ego's view, I'm dead.
But as an observer—
I am here, now.
Camera in hand, going for a walk.
Not fearing it will break.
Not fearing the end.
Requiem for walking paths.
Monopoly critique.
Impermanence.
And—
"The wind toward tomorrow."
Goodbye.
See you somewhere.
エピローグ：レクイエムとは何か？
そもそも、レクイエムって何だ？
死者を弔う歌？
鎮魂歌？
いや、違う。
Requiem = Compassion
俺はこう思う：
レクイエムとは、Compassion（慈悲）だ。
過去への慈悲
散歩道を弔う。
過去の自分を弔う。
エゴの死を受け入れる。
それは、過去への優しさだ。
「ありがとう」と言って、手放す。
現在への慈悲
壊れるカメラを買う。
DJI倒産リスクを受け入れる。
完璧を求めず、今を選ぶ。
それは、今への優しさだ。
「これでいい」と言って、行動する。
未来への慈悲
証を残す。
誰かに届くかもしれない映像を撮る。
未来の俺に託す。
それは、未来への優しさだ。
「さよなら」と言って、羽ばたく。
ゾンビの慈悲
ゾンビは、誰にも期待しない。
だから、優しくなれる。
執着がないから、すべてを受け入れられる。
これが、Compassion だ。
レクイエムは、悲しみじゃない。
慈悲だ。
過去に、現在に、未来に向けた——
静かな、優しさだ。
散歩道のレクイエム。
それは、Compassion の歌だった。
Epilogue: What Is a Requiem?
So, what is a requiem anyway?
A song for the dead?
A funeral dirge?
No. That's not it.
Requiem = Compassion
I think this:
A requiem is Compassion.
Compassion for the Past
Mourning walking paths.
Mourning my past self.
Accepting ego death.
That's kindness toward the past.
Saying "thank you" and letting go.
Compassion for the Present
Buying a camera that will break.
Accepting DJI bankruptcy risk.
Not seeking perfection, choosing now.
That's kindness toward the present.
Saying "this is enough" and taking action.
Compassion for the Future
Leaving proof.
Filming footage that might reach someone.
Entrusting it to future me.
That's kindness toward the future.
Saying "goodbye" and taking flight.
The Zombie's Compassion
A zombie expects nothing from anyone.
So it can be kind.
Without attachment, it accepts everything.
This is Compassion.
A requiem isn't sorrow.
It's compassion.
Toward the past, the present, the future—
Quiet, gentle kindness.
Requiem for walking paths.
It was a song of Compassion all along.
AI生成コンテンツについて
この記事は、AI（Claude、ChatGPT等）によって生成されたコンテンツです。 経営者とAIの実際の対話を元に作成していますが、技術的な内容には誤りが含まれる可能性があります。
重要な決定をされる際は、専門家にご相談されることをお勧めします。 また、記事の内容について疑問がある場合は、お気軽にお問い合わせください。