赤ペン台帳 AIの英語に、先生が入れた赤

A quiet revolt in neuroscience / the opportunity cost of trying。文法は正しいのに、何も言っていない。AI は「難しい語を使え」「賢く」と頼まれると、響きのいい語を足す。

AIへ響きのいい言い回しより、中身が全部入った普通の文にして。

With regard to(とても硬い) / broaden access(役所の発表) / a marked improvement(変) / go fallow(農業の言葉)。会話で言うと、演説か報告書に聞こえる。

AIへ会話で使う言い方で。役所や報告書の言葉は避けて。

take someone's side を take the against side に、from generation to generation を generations to generations に。定型は1語でも変えると、壊れて聞こえる。

AIへ決まった言い方は、形を変えずにそのまま使って。

Longevity is the ninety-year-old next door のような、抽象語を1つの絵で定義する文。日本語だと気が利いて見えるが、英語では変に聞こえることがある。

AIへ「X is the Y」の比喩の定義文は使わないで。普通の説明文にして。

public trust のような公の言葉の型に、個人(母親・友達)を差し込むと合わなくなる。

AIへ型に名詞を差し替えたら、その名詞に合う言い方に変えて(public trust in mothers ではなく children's trust)。

時間が swallowed(飲み込まれる)は本の言い方。口では eaten up(食われる)。

AIへ話し言葉で使う句動詞を優先して(eat up / take up / wipe out)。

chart their own course(先生は使わない、でもいい) / the path of least resistance(先生は思い出せない、It's the easy way out)。辞書に載っていても、口で言う頻度は低い。

AIへ辞書の言い回しより、普通の人が口にする頻度の高い言い方を優先して。

wearable AI のような、業界やニュースで作られた総称。先生は聞いたことがなかった。人は smartwatch のように物の名前で言う。

AIへ総称ではなく、普通の人が呼ぶ物の名前で書いて(smartwatch / phone / app)。

英語の問題ではない。AI の記事は数字と事実を並べる。その場にいる人の見立て(マウンドをいじられる)は出てこない。だから記事は「質問の入り口」として持っていく。

AIへ記事の最後に、ファンや現場の人に聞くための質問を3つ付けて。

a drop in the ocean を bucket に直せ、と AI が言った。相手は英国人で、ocean で合っていた。AI の直しも、相手の国によっては外れる。

AIへ直しを出すときは、英国と米国で言い方が違うかどうかも書いて。

全部ダメなわけではない。flawless(第28夜)、pretty decent(第74夜)、it's quite clever(第114夜)。見せた89回のうち17回は通っている。