CORE 5
1枚
覚えるものと、固定してあるものだけ。説明は全部落としてある。 上から読めば、そのまま1本書ける順番に並べてある。
0
本番でやること
1
指を3本立てる
手をまたぐこと。左2+右1 か 左1+右2。迷ったら左の親指(金)から
2
枠に名詞を落とす
冒頭2文・本論の頭3つ・結び2文は決まっている。入れるのは名詞だけ
3
選んだ指の4文を出す
子テーマ3文 + 締めの動詞文。1文目の X にお題の名詞を入れ、2文目からは It。あとは段落ごとに具体例を1文足す
1
動かさない7文
お題が何であっても、この7文は書き換えない。穴に名詞を入れるだけで、結び1には穴すら無い。冠詞の判定は1回も起きない。
冒頭 1
The idea that X Y has attracted considerable attention, prompting debate over whether Z is truly justified.
XがYという考えは、かなりの注目を集めており、Zが本当に正当化できるのかという議論を呼んでいる。
冒頭 2
Although X, I am firmly convinced that Y, for three compelling reasons.
Xではあるが、Yと固く確信している。説得力のある理由が三つある。
本論 1
First, with reference to W,
第一に、Wに関して言えば、
本論 2
Second, where W is concerned,
第二に、Wということで言えば、
本論 3
Finally, in the context of W,
最後に、Wの文脈では、
結び 1
In conclusion, while the opposing view has some merit, the reasons above clearly outweigh it.
結論として、反対の立場にも一理はあるが、上に挙げた理由がそれを明らかに上回る。
結び 2
Given X, Y and Z, I remain firmly convinced that W.
X、Y、Zを踏まえると、Wという確信は変わらない。
X お題の主語 ・ Y 動詞句(should be ~ / will ~ / benefits ~ のどれでも) ・ Z それを1〜2語で言い直したもの ・ W 指の名詞(下の表)。結び2は例外で、本論の指の名詞3つと冒頭2文目の立場を写すだけ。結び1は穴なし
2
10の指 × 3の枝 = 30
左手は自分の中、右手は自分の外。W に入れるのは一番右の列。3本の枝はそのまま段落の3文になる。
LEFT HAND ・ 私を構成するもの
RIGHT HAND ・ 私を取り巻くもの
土台 = THE BASE / いま迫るもの = WHAT PRESSES / 後に残るもの = WHAT LASTS。BODY は health、NATURE は the environment。the が付くのはこの1本だけで、それも固定なので判定は起きない。
3
1本の指 = 1つの段落 = 子3文 + 自分の1文 + 締め
枝が親指・人差し指・中指に載っているので、3文の並びも決まっている。3文はつながっていないので、覚えるのは1文ずつでいい。
親指文1本論の枠 + お題の名詞 + 守る側の動詞 + 枝。10語以内
人差し指文2It + 枝。前の文につなげない。Although も使わない
中指文3It + 枝。ここで話が今日の先へ出る
自分文4具体例を1文。答案で自分で考えるのはここだけ
締め文5動詞の文。賛成なら守る側、反対なら壊す側に差し替える
3本立てて短い12文。1文10語以内だから覚えられる。足すのは段落ごとに具体例1文。
3+
1テーマ5文 (子3つ + 動詞2つ)
指を1本選べば、この5文がまるごと付いてくる。子テーマの3文 + 動詞2本の文2つ。つながっていないので、順番を変えても1文だけ使っても壊れない。どの文も10語以内。入れる名詞は1文目の X だけで、2文目からは It。
MONEY格差 / 家計の安定 / 財源
文1 子1
(枠) X goes a long way towards closing the wealth gap.
Xは、格差を縮めるのに大いに役立つ。
文2 子2
X provides a safety net that underpins financial stability.
Xは、家計の安定を下から支えるセーフティネットになる。
文3 子3
X unlocks vital funding for services that communities rely on.
Xは、地域が頼るサービスのために欠かせない財源を引き出す。
締め 賛成
X yields tangible benefits for ordinary households.
Xは、普通の家庭に目に見える利益をもたらす。
締め 反対
X can easily impose a hidden tax on ordinary families.
Xは、普通の家庭に見えない税を簡単に課しうる。
TIME生産性 / 手間の少なさ / 機会費用
文1 子1
(枠) X gives productivity a significant boost across the board.
Xは、生産性を全面的に大きく押し上げる。
文2 子2
X streamlines daily life and brings convenience within easy reach.
Xは、日々の暮らしを効率化し、便利さを手の届くところに置く。
文3 子3
X lowers the opportunity cost of taking calculated risks.
Xは、勝算を見込んだ挑戦をするときの機会費用を下げる。
締め 賛成
X invests time now that pays dividends for years.
Xは、今時間を注ぎ込み、それが何年にもわたって報われる。
締め 反対
X consumes precious hours that could be put to better use.
Xは、もっと有効に使えたはずの貴重な時間を食う。
BODY健康 / 予防 / 長寿
文1 子1
(枠) X paves the way for healthier habits and better health.
Xは、より健康的な習慣と健康への道を開く。
文2 子2
X places disease prevention at the heart of everyday care.
Xは、予防を日々のケアの中心に置く。
文3 子3
X holds the key to greater longevity in later life.
Xは、晩年まで長く健康に生きる鍵を握る。
締め 賛成
X protects the body and acts as a buffer against illness.
Xは体を守り、病気に対する緩衝材になる。
締め 反対
X can easily jeopardize physical wellbeing in the long run.
Xは、長い目で見れば体の健康を簡単に危うくしうる。
HAPPINESS達成感 / 目的 / 暮らしの質
文1 子1
(枠) X instils a deep sense of fulfillment in ordinary people.
Xは、普通の人に深い達成感を根付かせる。
文2 子2
X lends purpose to the way people spend their days.
Xは、人の日々の過ごし方に意味を与える。
文3 子3
X brings about a marked improvement in quality of life.
Xは、暮らしの質の著しい改善をもたらす。
締め 賛成
X enriches people's lives on a personal level.
Xは、人の暮らしを個人の実感として豊かにする。
締め 反対
X erodes happiness and breeds widespread discontent.
Xは幸せを蝕み、広く不満を生む。
EDUCATION論理的思考 / 手に職 / 学びに届くか
文1 子1
(枠) X hones logical thinking and encourages people to question assumptions.
Xは論理的思考を磨き、前提を疑うよう人を促す。
文2 子2
X equips young people with vocational skills that employers value.
Xは、雇う側が評価する実務の技能を若者に身につけさせる。
文3 子3
X broadens access to education for those once left behind.
Xは、取り残されていた人にも教育への機会を広げる。
締め 賛成
X fosters a culture of lifelong learning.
Xは、生涯学び続ける文化を育てる。
締め 反対
X discourages curiosity and promotes rote learning instead.
Xは好奇心を削ぎ、代わりに丸暗記の学習を広める。
FAIRNESS人権 / 差別 / 規則
文1 子1
(枠) X upholds basic human rights even for the most vulnerable.
Xは、最も弱い立場の人にまで基本的な人権を守る。
文2 子2
X helps dismantle discrimination in decisions that shape lives.
Xは、人生を左右する判断での差別を解体する助けになる。
文3 子3
X levels the playing field under one set of rules.
Xは、1つのルールのもとで条件を公平にする。
締め 賛成
X narrows inequalities that are rooted in birth rather than effort.
Xは、努力ではなく生まれに根ざした不平等を縮める。
締め 反対
X widens the gap between the haves and the have-nots.
Xは、持てる者と持たざる者の差を広げる。
FREEDOM選択 / 表現 / 自律
文1 子1
(枠) X empowers individuals to make informed choices for themselves.
Xは、個人が十分な情報に基づいて自分で選べるようにする。
文2 子2
X champions free expression even for unpopular views.
Xは、不人気な意見にまで自由な表現を擁護する。
文3 子3
X respects personal autonomy and lets people chart their own course.
Xは個人の自律を尊重し、人が自分の進む道を自分で決められるようにする。
締め 賛成
X grants people the latitude to live as they see fit.
Xは、人に自分が良いと思うように生きる余地を与える。
締め 反対
X can easily curb freedoms that people take for granted.
Xは、人が当たり前だと思っている自由を簡単に抑え込みうる。
TRUST透明性 / 真実 / 説明責任
文1 子1
(枠) X injects much-needed transparency into decisions made behind closed doors.
Xは、密室で下される決定に必要な透明性を持ち込む。
文2 子2
X brings the truth to light for anyone to scrutinise.
Xは、誰もが検証できるように真実を明るみに出す。
文3 子3
X ensures accountability for those who wield power.
Xは、権力を振るう者に説明責任を果たさせる。
締め 賛成
X reinforces social trust and restores faith in institutions.
Xは社会の信頼を固め、制度への信頼を取り戻す。
締め 反対
X can easily undermine public trust and sow deep division.
Xは、公の信頼を簡単に崩し、深い分断の種をまきうる。
ROOTS伝統 / 文化 / 自分が何者か
文1 子1
(枠) X breathes new life into traditions at risk of disappearing.
Xは、消えかけている伝統に新たな命を吹き込む。
文2 子2
X nurtures a shared culture that binds communities together.
Xは、共同体を結びつける共有の文化を育てる。
文3 子3
X anchors people's identity in a shared heritage.
Xは、人のアイデンティティを共有の遺産につなぎとめる。
締め 賛成
X safeguards a heritage that has been passed down through generations.
Xは、世代を超えて受け継がれてきた遺産を守る。
締め 反対
X weakens the social fabric that holds communities together.
Xは、共同体をつなぎとめている社会の結びつきを弱める。
NATURE資源 / 続けられるか / 生態系
文1 子1
(枠) X conserves finite resources for generations to come.
Xは、この先何世代にもわたって限りある資源を守る。
文2 子2
X puts sustainability at the forefront of long-term planning.
Xは、長期的な計画の最優先に持続可能性を置く。
文3 子3
X shields fragile ecosystems from irreversible damage.
Xは、壊れやすい生態系を取り返しのつかない被害から守る。
締め 賛成
X sustains growth while striking a balance with nature.
Xは、自然とのバランスを取りながら成長を支える。
締め 反対
X endangers wildlife and wreaks havoc on the natural world.
Xは野生生物を危険にさらし、自然界に大きな被害をもたらす。
Although は1回も出てこない。譲歩は冒頭2文目と結び1文目の固定文がもう持っている。3本選べば短い12文で約80語。答案はここに具体例を1段落1文ずつ足して仕上げる。自分で考えるのは3文だけ。段落の締めは、賛成なら「締め 賛成」、反対なら「締め 反対」に差し替えるだけ。
4
動詞
指1本に2語。賛成で書くときは、守る側の動詞で主張し、壊す側の動詞は結論で「避けたい危険」として出す。これで両方の動詞が毎段落に入る。
骨の動詞 ― raise / face / require / depend on / produce / allow / reduce / expand / strengthen / demonstrate
結びの動詞 ― outweigh(結び1文目でだけ撃つ)
結びの動詞 ― outweigh(結び1文目でだけ撃つ)
EDUCATION と ROOTS だけ並びが逆。foster と safeguard が守る側である。
5
締め ― 中指の文を閉じる10本
X に名詞を1つ入れるだけ。段落の3文目はここで終わる。
moneyX comes at a price somebody has to pay
timewhatever X achieves, there is no getting those hours back
bodyX takes its toll sooner or later
happinessX is what makes the day worth having
educationX fosters personal growth
fairnessthe burden of X falls on the people least able to carry it
freedomthe decision about X belongs to the person living with it
trustX is not the whole story
rootsX leaves a mark that outlasts us
natureonce X is gone, there is no going back
6
喋る時はこの5本だけ
蝶番は17本あるが、口では選ぶ時間が無い。5本とも裸の名詞を取るので、冠詞の判定が起きない。
When it comes to X,一番よく回る1本。どの話題でも開けて、後ろは裸の名詞。20回
X-wise,英語で一番短い蝶番。語がゼロで、接尾辞1つで済む。14回
Speaking of X,5本で唯一、相手が出した話題に乗れる形。4回
As far as X goes,一番長い。5語ぶんの時間を、次に何を言うか決めるために使える。1回
In terms of X,測る1本。何を基準に見ているかを先に名指しする。7回
7
I think をやめる
録音36レッスン、自分の発話41,301語のうち I think は86回。1回の25分で10回言った夜が2つある。もう句読点になっている。
I'd say ~一番柔らかい。would が勝手にぼかしてくれるので、maybe を足さずに済む。0回
The way I see it, ~文全体を「意見」だと宣言する。しかも考えた末に着いた感じが出る。10回
As far as I know, ~5本で唯一、自分の情報が欠けているかもしれないと先に言う形。0回
I bet ~5本で唯一の強気。中に賭けが入っているので、意見ではなく予測になる。7回
It seems like ~判断の出どころを自分の外に置く。感じているのではなく、そう見えると報告する形。5回
赤は一度も言っていない語。5本のうち4本が未使用。
8
お題は3つの型のどれか
型が変えるのは冒頭の Y だけ。序論も結論も1文字も変わらないので、間違えても答案は壊れない。
DO ITやるか、やめるか過去問9件
Y ― should be made compulsory / should be banned outright / should be free for everyone
WORTH IT割に合うか過去問3件
Y ― is worth the money / benefits the communities that host it / has done more good than harm
IS IT SOそうなのか、どこまでか過去問4件
Y ― can ever be justified / should be allowed to go that far / will disappear within a generation