模範解答 5本
上位5テーマ(国際・社会・科学技術・環境・経済)に1本ずつ。3本×5で10本の指を全部通してある。 覚えた文は「済」を押す。全 65 文のうち 0 文。
Should wealthy nations bear greater responsibility for global crises?
豊かな国は世界の危機により大きな責任を負うべきか
左・金右・公平左・もう戻せない201 words ・ 覚えた 0/13
立場: 負うべき。資源・歴史・自国の利益、どれも同じ方向を指す
序論
導入
There is much debate over whether wealthy nations should shoulder a larger share of global problems.
豊かな国が世界の問題の負担をより多く引き受けるべきかについては、大いに議論がある。
立場
While the burden is undeniably heavy, I firmly believe that affluent countries must take on greater responsibility, for three main reasons.
その負担が重いことは否定できないが、豊かな国はより大きな責任を負うべきだと固く信じる。理由は主に三つ。
本論 1左親指 ・ 金金が要る / 金が浮く / いま払わないと後でもっと払う
理由
First, wealthy nations command the financial resources that solving these crises requires.
第一に、豊かな国はこれらの危機を解決するのに必要な財源を握っている。
仕組み
Large-scale problems demand sustained funding that poorer governments simply cannot raise on their own.
大規模な問題は継続的な資金を要求するが、貧しい国の政府にはそれを自力で用意できない。
実例
A prime example of this is global vaccination campaigns, which collapse the moment donor funding is withdrawn.
その好例が世界的なワクチン接種事業で、援助資金が引き上げられた途端に崩れる。
本論 2右親指 ・ 公平同じ条件で並んでいるか。誰が得をして誰が割を食うか
理由
Second, the current imbalance is largely a product of historical advantage.
第二に、今の不均衡は大部分が歴史的な優位の産物だ。
仕組み
Industrialized countries built their prosperity on resources and cheap labor drawn from regions that remain poor to this day.
工業国は、今なお貧しいままの地域から引き出した資源と安い労働の上に繁栄を築いた。
実例
For instance, many of the world's largest carbon emitters grew wealthy through decades of unrestricted industrial expansion.
たとえば世界最大級の排出国の多くは、何十年もの無制限な工業拡大によって豊かになった。
本論 3左薬指 ・ もう戻せない一度こうなったら二度と戻らない。環境破壊も、依存も、同じ一手
理由
Finally, no country can insulate itself from instability elsewhere.
最後に、どの国も他所の不安定さから自分を切り離すことはできない。
仕組み
Conflict, disease, and economic collapse spread across borders regardless of how prosperous or well defended a nation is.
紛争も病気も経済崩壊も、その国がどれだけ豊かで守りが固いかに関係なく国境を越えて広がる。
実例
The rapid global spread of recent pandemics demonstrates how quickly a distant crisis becomes a domestic one.
近年の感染症が世界に急拡大したことは、遠くの危機がいかに速く自国の危機になるかを示している。
結論
結論
In conclusion, although the financial burden is considerable, the case for greater responsibility is overwhelming.
結論として、財政的負担は相当なものだが、より大きな責任を負うべき根拠は圧倒的だ。
結論
Superior resources, historical debt, and simple self-interest all confirm that wealthy nations cannot stand aside.
優れた財源、歴史的な負い目、そして単なる自国の利益。どれも、豊かな国が傍観できないことを裏づけている。
13文の骨 -- 5本とも同じ並び
導入お題を中立に言い換える。立場はまだ出さない
立場譲歩を一度入れてから立場を宣言し、理由の数を予告
理由First / Second / Finally + エンジンの主張
仕組みなぜその理由が成り立つか。ここが一番使い回せる
実例本番で唯一その場で作り直す文。ここがズレると暗記がバレる
結論譲歩を再確認 → 理由3本を名詞で並べて締める